RTGM, mon best-of de la semaine

RTGM, mon best-of de la semaine

Ah ben voilà, les débats à l'Assemblée Nationale sur le mariage pour tous sont déjà terminés, pour une fois que je trouvais une série télé qui me plaisait tiens, ça m'apprendra à la prendre en cours de route. Heureusement pour moi, on peut encore visionner en ligne, et pour trois mois, l'intégrale de la saison 1, en attendant bien-sur la saison 2 Le Mariage pour tous passe au Sénat, encore de grands moments de débat en perspective...

D'ici là je vous ai concocté une petite compilation des moments qui m'ont le plus marqué sur les séances que j'ai pu voir (soit environ 10h de palabres sur les 110 que ça aura duré au total), je vous rassure ça va être court. Car comme tout bon soap qui se respecte, dans Le débat sur le mariage pour tous il y avait à peu près 2min d'action par tranche de 2h d'émission...

Mardi 5 février, séance du soir (espoir): 

Pour l'égalité des droits d'une minorité,

vous imposez des changements qui peuvent être traumatisants à la majorité des français,

et ça c'est inacceptable !

J'imagine les ancêtres de M. Ollier il y a environ 165 ans:

Ah mais non, on va pas abolir l'esclavage, on risquerait de traumatiser les blancs !

Et ceux de la première moitié du 20ième siècle :

Le droit de vote des femmes ?

Ah mais c'est pas possible, on risque de traumatiser les hommes !

Mercredi 6 février, séance du soir :

Bartolone propose de faire payer le dépot d'amendement, Jacob s'étrangle devant le risque de faillite de l'UMP

Marie-Georges Buffet fait une belle intervention, 

Après quoi on a eu une réponse gratinée de Xavier Breton, 

Un enfant ça n'est pas un projet.

Euh, ben en fait si, un enfant c'est quand même mieux quand c'est un projet. Cela dit c'est vrai que quand on vit encore dans les années 50, un enfant ça n'est pas qu'un projet, c'est aussi la loterie, et le plus souvent, c'est tous les ans (tu joues, tu perds...).

Ensuite M. Breton a inventé le concept de Procréation pour Convenance Personnelle. Parce que c'est bien connu, la PMA c'est hyper fun comme façon de faire un enfant. On se demande d'ailleurs bien pourquoi les couples non stériles n'y ont pas recours plus souvent tiens.

Et pour finir on a un Point Gender. Tout ça dans une intervention d'à peine une minute, respect.

Jeudi 7 février 2013, séance du soir : 

Mariton déplore qu'on ne pourrait pas cacher leur adoption aux enfants confiés à des couples homoparentaux, 

Là je dois dire que ça m'a un peu scotchée comme argument.

Est ce que ça veut dire qu'on devrait interdire l'adoption par des couples hétéroparentaux d'enfants d'une autre couleur de peau qu'eux ? (parce que pour cacher que les enfants ont été adoptés ça risque d'être coton...).

En plus, il me semble que le slogan des manifs anti-mariage pour tous, c'était justement Un papa, une maman, on ne ment pas aux enfants ? Alors quoi, certains mensonges on peut mais pas d'autres ?

Alors Bertinotti dit qu'effectivement, faut pas mentir aux enfants, 

8 février 2013, séance publique du matin (voui, je l'ai regardée depuis le bureau, j'étais accro...):

Véronique Louwagie nous parle de la Russie, 

Si j'ai bien compris à cause des méchants/faux/couples de parents homosexuels, y'a des gentils/vrais couples de parents hétérosexuels qui pourront plus adopter de ch'tit n'enfants russes, franchement ça c'est pas sympa (et puis aussi, de la part d'une grande démocratie comme la Russie c'est super étonnant quoi !).

Et puis dans l'après-midi, Marc LeFur a eu une révélation, 

Alors comme ça en fait on est au 21ème siècle !!!

Résultat, il a mis tous ses collègues au courant dans la journée et tout naturellement les débats se sont terminés dans la nuit même. Finalement c'était pas si compliqué de faire entendre raison à l'opposition...